А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP

Пользователь форума Anandtech с ником Igor_kavinski продолжает свои издевательства над инженерной версией процессора AMD Ryzen 9 9950X. В этот раз «камень» был протестирован при куче разных значений TDP в Cinebench R23. При 40 Вт потребления (жесткий лимит) тестируемый процессор лишь немного обошел 6-ядерный Ryzen 5600X, но при 60 Вт уже догнал 14-ядерного Intel Core i5-13600K. Потребление в 80 Вт позволило «камню» заметно обойти i9-12900K, который работает при своих стандартных значениях PL2 в 253 Вт, а за 160 Вт инженерник R9 9950X без труда обошел i9-14900KS, которые работал в режиме «производительность» с потреблением в районе 300 Вт. При этом 9950X является 16-ядерным процессоров, а в i9-14900KS используется 24 ядра (8P+16e). Режим «экстрим» у i9-14900KS означает полностью неограниченное потребление, которое может достигать 400-410 Вт.

А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP

Из графиков выше можно сделать вывод, что 40 Вт для 16-ядерного монстра все-таки маловато, но новинка неплохо раскрывается уже при 60 Вт потребления.

При этом новенький Ryzen даже при 230 Вт потребления не нагрелся выше 60,5 градусов под какой-то неназванной системой жидкостного охлаждения, а при PPT в 160 Вт (заявленное TDP процессора) нагрев составил смешные 48 градусов.

А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP

Источник: goha.ru